Hirvien vaikutusta metsien kasvuun liioitellaan vahvasti. Ainakin nykytiheyksillä. Jossakin vielä kipuillaan hirvimäärillä , jotka ovat saalistilastoilla vertailtuna vain kolmannes siitä ,mitä 20 vuotta sitten metsissä vaelsi.  Katselin naapurikuntani saalistilastoja ja siltä ajalta ja suhteutin lukemat nykyisen mainetta niittäneen ja ogelmallisen V-S 2:n tilanteeseen. Siellä saalista kertyy nykyisinkin vain vajaa kolmannes siitä ,mitä naapurikunnan vastaavalta pinta-alalta 20 vuotta sitten metsästettiin vuosien ajan.

Miksi palataan tuohon aikaan? No siksi ,että nuoret männiköt kasvavat edellä kerrotusta huolimatta varsin hyvin nykyään ja puutteet harvennuksien tuloksissa kohdistuvat pääosin kuusikoihin ja kaksijaksoisesti kasvatettuihin  hoitamattomiin metsiin.  Olisiko viimein keskityttävä oleelliseen eli metsienhoidon tehottomuuden torjumiseen.