Tai sitten saa paikan luontojärjestön metsäasiantuntijana. Näyttää hyvältä, kun on alan koulutus. Metsätalouden eteen ei kyllä sillä jakkaralla istuva mitään tee eli valtion kallis investointi koulutukseen menee hukkaan.

Jonakselle kysymys: Kun hirvien määrää ja metsien suojelua pitäisi lisätä, miten huolehditaan uusiutuvien raaka-aineiden saatavuudesta? Jossain Ylen jutussa oli muistaakseni esitetty, että suojeltavan pinta-alan lisääminen 10 prosenttiin vie hakkuumahdollisuuksista 2 milj. m3. Tuo määrä pitää kompensoida jollain tavalla tilanteessa, jossa uusiutumattomiakin pitäisi korvata puulla.

On mukava toivoa lisää hirviä kiväärin piipun eteen, kun ei tarvitse välittää kokonaisuudesta eli tässä tapauksessa tehokkaan puun tuotannon edellytyksistä.