Käyttäjän Salonpoika kirjoittamat vastaukset
-
Urospainotteiseen saaliiseen on syitä niin sysissä kuin sepissä. Tässä eräs, rhy:n sähköposti 18.10 -23. ” Muistutan edelleen metsästyssuosituksista(=rajoituksista),joita tulee noudattaa. 1. Tuplavasoista ei kaadeta kuin toinen. Toinen vasa pyritään jättämään eloon, eli suojaamaan tuottavaa naarasta metsästykseltä. Samalle alueelle ei mennä vasajahtiin seuraavana päivänä, eikä viikon päästä. ……..” Minusta tämä ei käy yksiin Suorittavan suositteleman vasojen runsaan kaadon kanssa.
Valitettavasti hirvikanta ei kaikkialla ole niin hyvä kuin Suorittava illalla kirjoitti.Meillä rhy-tasolla tällä hetkellä kaato-% 79, vasa-% 48, aikuisista uroksia 64 %.Seuruepäivää kohti sekä havainnot että saaliskäyrät ennätyskorkealla. Vähäisten lupien ansiosta moni porukka ei tarvinnut montaa päivää metsällä viettää. Meidänkin kulmakunnan yhteislupa anoi 24 lupaa ja sai 17. Jälleen kerran riistakeskus tiesi asiat mielestään paremmin. Paikallisten tiedolla ja tilanteen tuntemuksella ei ole mitään merkitystä. Näin se on ollut vuosikymmeniä ja varmaan tulee jatkumaankin.
Kun moni kuulostaa jo rasvailevan pyörän ketjuja kesää varten suosittelen ” Pihlajaveden polkasu” pyöräilyretkeä. Siinä pyöräillään mm. Punkaharjulla ja risteillään Pihlajavedellä. Vielä kun varaa toisen päivän Luken tutkimusmetsään ja Lustoon tutustumiseen voi sanoa olleensa jopa opintomatkalla. Uskon että viihtyy ja saattaa vaikka vähän viisastuakin.
Liekö ollut aavistushakkuusta kyse kun mittasimme tuohon saaristoon 1973 eräälle maakunnan metsäpuolen johtavalle henkilölle 4500 kuution pystymittaleimikon. Vähän ihmettelin leimikon kokoa mutta sitten alkoi kuulua pikkuhiljaa tietoja saaristoa koskevasta kansallispuistohankkeesta. Olisko metsänomistajalla ollut vihiä asiasta meitä tavankansalaisia aiemmin. Onneksi se hanke raukesi tai siirtyi hiukan pohjoisemmaksi.Kotitilalla Saimaan rantametsät uudisteettiin -70 luvun puolivälissä pois norpanpesiä varjostamasta. Natura-alueen rajaus läheni jokaisessa uudessa kartassa mutta pysähtyi tuohon muutaman kilometrin päähän. Omana hallinta-aikana velat,verouudistus ja Asta-myrsky on pitänyt huolen ettei ole paljon aavistelemaan kerennyt. Nyt jatkossa huolettaa tuo sertifiointikouhotus mm. tilan kahden ja puolen kilometrin rantaviivan johdosta mutta ne taitaa olla jo seuraavan sukupolven huolia.
Syksyn jahdin tulokset on näkyvissä.Rhy:n kaatoprosentti 91,3 , vasaprosentti 46. Yhteisluvan kaatoprosentti 96, jäävä kanta 3,7 tuhannelle ha. Pahan näköiset oireet on taas kerran näkyvissä.
Missähän hirvitiheyttä on huomioitu lupia jaettaessa? Näkyy meillä ainakin 115 lupaa 113000 hehtaarille jaetun ihan laskukoneella. Kai se keskinäinen kateus estää järjen käytön, jos ei meillä ole elukoita ei niitä voi olla pitäjän toisella laidallakaan.
Ennen rautakauppaan valmispiippua ostamaan menoa kannattaisi kysäistä paikalliselta VPK:lta minkälaisia he ovat eniten sammutelleet. Meillä pojat sanoivat viime keväänä että jotain lajia seutukunnalla oli vielä yksi palamatta…….
Onko kuka nähnyt koivua lanattavan maahan pillarilla 1970-luvulla vai onko ne tarinat puhdasta legendaa? Meillä täällä koivua istutettiin jo 1960-luvun lopulla ja mahdollisuuksien mukaan jatkuvasti sen jälkeen. Mutta kun riistahallinto ei anna lupaa kasvattaa koivua metsässä, pihapiirissä se onnistuu, etempänä säilyy ainoastaan sekapuuna osittain. Luontaiset edellytyksethän täällä sille olisi hyvät, hakkuutilastostakin näkyy syy vaneriteollisuuden keskittymän sijainnille.
Kävin kurkistamassa oma riistaa. Rhy:n kaatoprosentti 65, vasaprosentti 48, havainnot niin riistanhoitoyhdistys- kuin hirvitalousaluetasolla ennätyskorkealla. Nautiskellaan, juoksutellaan koiria, ollaan akkoja karussa. Vähät viimeiset luvat kerkiää kyllä tästä karjamäärästä käyttämään.
Visalle totean ettei meidän jatkuvasti metsässä liikkuvien näkemällä ole koskaan hirviasioissa ollut mitään merkitystä. Aina riistaviranomaiset ovat tienneet tilanteen paikallisia paremmin. Riistahallinto elää omaa elämäänsä, ei siihen muutaman kyläkunnan ongelmat ja näkymät vaikuta. ”Lahkosaarnaajat” puhuvat ja kirjoittavat asioista itselleen sopivasti suhtautuen totuuteen vähintäänkin väljästi. Vilkaisin tuota suorittavan raamattua, oma riistaa. Rhy:n kaatoprosentti 48,7, havaintojen määrä niin seurue, rhy kuin hirvitalousaluetasolla seitsemän näkyvillä olevan vuoden ennätyskorkealla. Moni porukka on jo vähäiset lupansa käyttänyt. Edelleen on vaikea ymmärtää roimaa lupien vähentämistä kun kaadettavaa näyttäisi olevan koko hirvitalousalueella, ei ainoastaan meidän kylillä.